环球网首页 >>

环球网

北京站

当前位置: 环球网 ->> 北京站 ->> 消费坐标

站内搜索

天然甜味剂:健康安全受青睐

李 亮

    来源:环球时报·都市生活    网友评论进入论坛     2009-09-28 09:30

  人人知道木糖醇,它出现在几乎每个超市的收银台旁,但不是人人知道木糖醇是什么。木糖醇其实是口香糖里的配料和甜味来源。跟阿斯巴甜、安赛蜜、甜蜜素不同,它们不是化学合成的甜味剂,而是另外一种甜味剂:天然甜味剂。


糖醇:健康,但不宜过度


  木糖醇只是糖醇家族里的一员。稻香园的广式月饼里含有麦芽糖醇,徐福记的棉花糖里含有山梨糖醇。而好丽友的木糖醇口香糖里也含有一定量的麦芽糖醇。它们是市面上最流行的三种糖醇类甜味剂。木糖醇用于口香糖最多,麦芽糖醇和山梨糖醇用于糕点和甜品较多。


  木糖醇之所以引起“口香糖革命”,就是因为它标榜有益健康。的确,木糖醇和糖醇家族里的其他成员不会引起龋齿,不会导致血糖升高。糖醇的热量也低于蔗糖,木糖醇的热量是蔗糖的75%,麦芽糖醇的热量是蔗糖的90%,另一种赤藓糖醇更基本上是零热量。


  木糖醇和它的同类们都是由玉米或者其他作物中酶化提取而成。相比高甜度的化学合成甜味剂,糖醇在减少热量方面的优势并不明显。糖醇的甜度只是相当于蔗糖或者低于蔗糖,所以对甜度要求同等的条件下,需要糖醇的剂量要大得多。这也是为什么饮料中很少用糖醇作甜味剂———糖醇的成本也要高很多,甚至高过价格不断上涨的蔗糖。


  糖醇虽然避免了很多蔗糖的缺陷,但是也不能任意食用。糖醇的弱点除了价格高,还不易消化,在肠道内吸收率不到20%,食用过多会引起腹泻。有些国家规定使用糖醇的食品包装上需注明来提醒消费者,我国还没有标注规定。


甜菊糖:天然提取,一般认为安全


  可口可乐和百事可乐正让另一款甜味剂———甜菊糖走红,号称完全是天然提取。去年夏天,两家公司分别推出甜菊甜味剂产品。可口可乐联手农业公司嘉吉研发出Truvia,百事可乐联手完整地球甜味剂公司研发出PureVia。去年年底美国食品药品管理局(FDA)通过甜菊糖“公认安全”(GRAS)决议后,两家公司马上有“天然甜味饮料”系列面市。


  美国其实是颁发甜菊糖通行证比较晚的国家。日本的食品中已经有40%把甜菊糖作为甜味来源,而中国已成为甜菊糖最大的生产国,不过因为甜菊糖价格高,国内食品中很少用,多数用于出口。但在超市的薯片、虾条和方便面上,还是看到甜菊糖的影踪。


  甜菊是原产南美的菊科草本植物。400多年前,巴拉圭人就开始用它冲泡甜茶饮用。甜菊糖(苷)是从中天然提取的,其甜度是蔗糖的300倍,但热量只有蔗糖的1/300。2002年因为香港、新加坡紧急回收含甜菊食品,曾引起内地对甜菊安全性的质疑,该事件被称为“甜菊风波”。但是与阿斯巴甜等甜味剂相比,对甜菊安全性不利的证据目前还较少。一般认为天然提取的甜味剂较人工合成更安全。

收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句
aa

《环球旅游》周刊,逢周一出版,

随环球时报在北京地区发行。

同时在北京出港的主要航空公司航班上,免费派发。

电话:010-58701512 传真:010-58701530

电邮:bj@globaltimes.com.cn